Discussion:
Linux-kannettava
(too old to reply)
Mikael Kujanpää
2005-08-18 13:38:25 UTC
Permalink
Tehtäväkseni tuli hommata Linux-kannettava. Kriteereinä hintahaarukka
800-1000 e, sekä soveltuvuus normaaliin harrastuskäyttöön (pl. pelaaminen).
Tehoa ei siis tarvitse olla, muistia kylläkin mieluusti puoli gigaa
vähintään. Myös DVD-elokuvien katseluun vehjettä tultaisiin käyttämään,
kuitenkin niin että kannettava ainoastaan toimii levynpyörittäjänä.

Integroitu verkkokortti tarvitaan, mutta myös langaton verkottuminen tulisi
olla optiona. Myös normaalit IRDAt ym. ym.

Linux-yhteensopivuus kaikilta mainituilta osilta olisi myöskin tarpeen.

Vastaan tuli tällainen laite:
<http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7782>. Raudan puolesta
tuo vaikuttaisi toteuttavan kaiken mitä tarvitaan, Asus merkkinä herättää
luottamusta, mutta miten Linux-yhteensopivuus? Näytönohjain näkyi olevan
tuettu nVidian omilla ajureilla, mutta osaako joku kertoa onko tuossa
jotain muuta ikävää "pommia"? Hintahaarukkaan tuo kone ei ihan istu, mutta
siitä on sitten pakko tinkiä jos kaikki muuten on hyvin. Webbikamera ei
olisi tarpeen, mutta eipä tuosta nyt haittaakaan liene.

Kommentteja tuosta, tai muista vaihtoehdoista? Linux-laptop.net ei tuntenut
tätä masiinaa. Asuksen sivut eivät myöskään halunneet kertoa minulle mitään
ko. mallista (IE-only sivu?).

Jakelu sekä .linux-ryhmään että .pc. En ohjaa jatkoja, joten tehkää niin
riippuen kumpaan ryhmään vastaus paremmin istuu.
--
Mikki

Käytätkö Outlook Expressiä?
http://www.iki.fi/mikael.kujanpaa/help.html
Jani Jaakkola
2005-08-18 14:07:42 UTC
Permalink
Post by Mikael Kujanpää
Tehtäväkseni tuli hommata Linux-kannettava. Kriteereinä hintahaarukka
800-1000 e, sekä soveltuvuus normaaliin harrastuskäyttöön (pl.
pelaaminen). Tehoa ei siis tarvitse olla, muistia kylläkin mieluusti puoli
gigaa vähintään. Myös DVD-elokuvien katseluun vehjettä tultaisiin
käyttämään, kuitenkin niin että kannettava ainoastaan toimii
levynpyörittäjänä.
Integroitu verkkokortti tarvitaan, mutta myös langaton verkottuminen
tulisi olla optiona. Myös normaalit IRDAt ym. ym.
Linux-yhteensopivuus kaikilta mainituilta osilta olisi myöskin tarpeen.
<http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7782>. Raudan puolesta
tuo vaikuttaisi toteuttavan kaiken mitä tarvitaan, Asus merkkinä herättää
luottamusta, mutta miten Linux-yhteensopivuus? Näytönohjain näkyi olevan
tuettu nVidian omilla ajureilla, mutta osaako joku kertoa onko tuossa
jotain muuta ikävää "pommia"?
Suspend- ja hibernointitiloja tuskin saat tuolla näytönohjaimella toimimaan.
Tai jos saat, niin kerro minullekin miten. Eli kone sitten buutataan alusta
lähtien uusiksi joka kerta kun sitä siirretään.

Läppäreiden (erityisesti jos ei aio pelata) kanssa minä tällä hetkellä
suosittelisin Intelin integroituja näytönohjaimia. Niillä saa läppäriin
jonkinmoisen 3D-kiihotukset, ajurit ovat avoimet ja speksit ovat saatavilla
(suurimmaksi osaksi), eivät vie paljon virtaa ja niiden kanssa saa suspend
ja hibernointitilat toimimaan.

Caveat Intelin chipsettien kanssa on tavallisesti se, että X-serverin on
syytä olla uudempi kuin se intelin chipset, muuten niistä löytyy
ajuriongelmia, jos ei muuta niin se että wanha X-serveri ei tunnista uutta
chipsettiä (ts. sama ongelma kuin kaikkien näytönohjainten kanssa on aina
ollut).
Post by Mikael Kujanpää
Hintahaarukkaan tuo kone ei ihan istu, mutta
siitä on sitten pakko tinkiä jos kaikki muuten on hyvin. Webbikamera ei
olisi tarpeen, mutta eipä tuosta nyt haittaakaan liene.
Kommentteja tuosta, tai muista vaihtoehdoista? Linux-laptop.net ei
tuntenut tätä masiinaa. Asuksen sivut eivät myöskään halunneet kertoa
minulle mitään ko. mallista (IE-only sivu?).
Kortinlukijoiden kanssa voi olla ongelmia jos ne ovat "aidosti
integroituja", eivätkä näy linuxille pccard- tai usb-laitteina. Tuosta ei
vielä selviä mitkä verkkokorttichipsetit vehkeessä oikeasti ovat -
WLAN-chipsettien toimivuus/hankaluus vaihtelee paljon. Hitaan irda:n (SIR)
saa varmaan toimimaan vehkeellä kuin vehkeellä, mutta ainakin minä
heittäisin tässä vaiheessa viimeisetkin irda-lelut kierrätykseen ja
hankkisin bluetooth-leluja tilalle. Bluetooth lelut on nykyään helpompi
saattaa toimimaan linuxissa kuin irda-lelut.

- Jani
Janne Saarijarvi
2005-08-20 17:08:58 UTC
Permalink
WLAN-chipsettien toimivuus/hankaluus vaihtelee paljon.?
Oman kokemuksen mukaan tasaisen toimimatonta, siis jos pitää päällä
perusvaatimuksia:
- Tuki WEP:lle ja WPA:lle, sekä asetusprofiileille
- Helppo käyttää ja vaihtaa asetukset vaikkapa julkisille hotspoteille,
vaikka lennossa

Olisin jo vuosi sitten vaihtanut läppäriini Linukan, mutta sen käyttö
langattomana olisi ollut käytännössä mahdotonta, eikä kysely Linux-ryhmässä
tilanteeseen paljon valoa tuonut.

Jos tilanne on muuttunut tuon jälkeen, niin kertokaa ihmeessä mikä kortti
TOIMII, niin pääsen pois Billin talutusnuorasta...


Janne
Ari Makela
2005-08-20 17:29:58 UTC
Permalink
Post by Janne Saarijarvi
Jos tilanne on muuttunut tuon jälkeen, niin kertokaa ihmeessä mikä kortti
TOIMII, niin pääsen pois Billin talutusnuorasta...
Itselläni ei nykyään ole läppäriä, joten omaa WLAN-kokemusta ei oikeasti
ole. Sivusta seurattuna se tuntuu kuitenkin olevan ikuinen riesa vaikka
käyttäisi Windowsiakin. "Toimisko se nyt? Pätkii, *kele. Anna mulle
piuha." ei tunnu olevan mikään harvinainen ilmiö.

Eli lähinnä kiinnostaa saako mukavasti toimivan WLAN:in mitenkään
toimimaan. Mukavasti = sen kanssa ei tarvitse taistella sen enempää kuin
piuhallisenkaan.
--
Ari Makela no escaping it -
***@arska.org I must step on fallen leaves
http://arska.org/hauva/ to take this path (Suzuki Majoko)
Tapio Väättänen
2005-08-20 18:01:16 UTC
Permalink
Post by Janne Saarijarvi
Jos tilanne on muuttunut tuon jälkeen, niin kertokaa ihmeessä mikä kortti
TOIMII, niin pääsen pois Billin talutusnuorasta...
Intel PRO 2200BG ipw2200-ajureilla toimii hyvin. WPA ja WEP
löytyy molemmat. Tuo WPA:n osalta ei ole muista yhtä hyviä
kokemuksia, vaikka useat olen toimimaan myös WPA:n kanssa saanut.
Kortteina on ollut Ciscoa, Orinocoa, D-Linkiä. Ei kai ole vielä
tullut vastaan korttia joka ei olisi toiminut edes ndiswrapperillä.

Mutta jos jotain täytyy suositella, niin tuota Inteliä, joka itselläni
on sisäisenä ja taitaa löytyy aika monesta läppäristä muutenkin sisäisenä.
--
***@iki.fi http://tav.iki.fi

Hain't we got all the fools in town on our side? And hain't that a big
enough majority in any town? -- Mark Twain, "Huckleberry Finn"
Aapo Rista
2005-08-20 18:42:53 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Post by Janne Saarijarvi
Jos tilanne on muuttunut tuon jälkeen, niin kertokaa ihmeessä mikä
kortti TOIMII, niin pääsen pois Billin talutusnuorasta...
Intel PRO 2200BG ipw2200-ajureilla toimii hyvin.
Allekirjoitan tuon. Kortti toimii ja netti on käytössä jopa suoraan
suspendin jälkeen. (Debian unstable / kernel 2.6.11)
--
Aapo Rista
***@rista.net
Tapio Väättänen
2005-08-20 21:02:48 UTC
Permalink
Post by Aapo Rista
Post by Tapio Väättänen
Post by Janne Saarijarvi
Jos tilanne on muuttunut tuon jälkeen, niin kertokaa ihmeessä mikä
kortti TOIMII, niin pääsen pois Billin talutusnuorasta...
Intel PRO 2200BG ipw2200-ajureilla toimii hyvin.
Allekirjoitan tuon. Kortti toimii ja netti on käytössä jopa suoraan
suspendin jälkeen. (Debian unstable / kernel 2.6.11)
Lisäisin vielä, että tuoreimmat ajurit löytää osoitteesta:

<URL: http://ipw2200.sourceforge.net/ >

Uusimmissa distrojen versioissahan nuo on suoraan
mukana ja versiotkin tuoreita, joten erilliselle säädölle
ei enää liene tarvetta.

Vuoden alussa tilanne oli vielä toinen.
--
***@iki.fi http://tav.iki.fi

Quigley's Law: Whoever has any authority over you, no matter how small, will
atttempt to use it.
Anssi Saari
2005-08-21 07:02:17 UTC
Permalink
Post by Janne Saarijarvi
Oman kokemuksen mukaan tasaisen toimimatonta, siis jos pitää päällä
- Tuki WEP:lle ja WPA:lle, sekä asetusprofiileille
- Helppo käyttää ja vaihtaa asetukset vaikkapa julkisille hotspoteille,
vaikka lennossa
En näe tässä ongelmaa, vaikka semmoinen kätsä graafinen käyttöliittymä
puuttuu asetusten vaihtamiseen. Tai en ainakaan ole löytänyt. Käytössä
on ollut vanha Prism2-pohjainen SMC ja uudempi Atheros-pohjainen
Topcom.
Tapio Väättänen
2005-08-21 07:42:00 UTC
Permalink
Post by Anssi Saari
Post by Janne Saarijarvi
Oman kokemuksen mukaan tasaisen toimimatonta, siis jos pitää päällä
- Tuki WEP:lle ja WPA:lle, sekä asetusprofiileille
- Helppo käyttää ja vaihtaa asetukset vaikkapa julkisille hotspoteille,
vaikka lennossa
En näe tässä ongelmaa, vaikka semmoinen kätsä graafinen käyttöliittymä
puuttuu asetusten vaihtamiseen. Tai en ainakaan ole löytänyt.
Red Hatiltä löytyy NetworkManager, joka muistaa vaihtelevalla
menestyksellä vanhat WLAN-verkot asetuksineen ja uusia löytäessä
niihin voi liittyä. Kun koneeseen kytkee verkkokaapelin, tuo
vaihtaa automaattisesti käyttämään WLANin sijaan sitä-

< URL: http://people.redhat.com/dcbw/NetworkManager/ >
--
***@iki.fi http://tav.iki.fi

Experience is something you don't get until just after you need it.
-- Olivier
Kari Hämeenaho
2005-08-21 09:07:35 UTC
Permalink
Post by Anssi Saari
Post by Janne Saarijarvi
Oman kokemuksen mukaan tasaisen toimimatonta, siis jos pitää päällä
- Tuki WEP:lle ja WPA:lle, sekä asetusprofiileille
- Helppo käyttää ja vaihtaa asetukset vaikkapa julkisille hotspoteille,
vaikka lennossa
En näe tässä ongelmaa, vaikka semmoinen kätsä graafinen käyttöliittymä
puuttuu asetusten vaihtamiseen. Tai en ainakaan ole löytänyt. Käytössä
on ollut vanha Prism2-pohjainen SMC ja uudempi Atheros-pohjainen
Topcom.
Ra-linkin korttien ajurin mukana tulee tuollainen graafinen profiilien
vaihtosoftakin RaConfig2500, jos sellaista haluaa (sitä tosin pitää ajaa
roottina, ei siis kovin fiksu). Muuten on vapaa ajuri ja tukee WEP ja WPA
salauksia, tosin WPAta en ole kokeillut ja se on toteutettu eri lailla kuin
joissakin muissa ajureissa (ei käytä WPA supplicanttia). Korttina on ollut
A-linkin WL54PC.
--
Kari Hämeenaho
Kari Hämeenaho
2005-08-20 17:43:44 UTC
Permalink
Post by Jani Jaakkola
Läppäreiden (erityisesti jos ei aio pelata) kanssa minä tällä hetkellä
suosittelisin Intelin integroituja näytönohjaimia. Niillä saa läppäriin
jonkinmoisen 3D-kiihotukset, ajurit ovat avoimet ja speksit ovat
saatavilla (suurimmaksi osaksi), eivät vie paljon virtaa ja niiden kanssa
saa suspend ja hibernointitilat toimimaan.
Myös Radeon 9200 on ominaisuuksiltaan aikalailla samanlainen (vapaat ajurit,
suspend jne.), paitsi virrankulutus luultavasti selvästi isompi.
--
Kari Hämeenaho
Nimi
2005-08-18 16:50:33 UTC
Permalink
Post by Mikael Kujanpää
Tehtäväkseni tuli hommata Linux-kannettava. Kriteereinä hintahaarukka
800-1000 e, sekä soveltuvuus normaaliin harrastuskäyttöön (pl.
pelaaminen). Tehoa ei siis tarvitse olla, muistia kylläkin mieluusti
puoli gigaa vähintään. Myös DVD-elokuvien katseluun vehjettä
tultaisiin käyttämään, kuitenkin niin että kannettava ainoastaan
toimii levynpyörittäjänä.
IBM:n läppärit ovat tunnetusti hyvin Linux-yhteensopivia. Niissä ei ole
edes Windows-näppäimiä. :) Uudet IBM:t eivät taida sopia tuohon
hintaluokkaan, mutta jos koneen ei ole välttämättä oltava uusi, niin
suosittelisin harkitsemaan käytettyä IBM:ää. Esim. T2x- ja T30-koneita
on aika paljonkin käytettynä myynnissä esim.
news:sfnet.tori.myydaan.atk.kannettavat -ryhmässä. Hinnat pyörivät
suunnilleen 300 ja 700 euron välillä riippuen ominaisuuksista.

Niin, ja jos et tiennyt, niin IBM:n kannettavat ovat muutenkin todella
laadukkaita läppäreitä. Monet (mm. minä) kerran IBM:ää käyttäneet eivät
enää muuta ostakaan. :)
Post by Mikael Kujanpää
Jakelu sekä .linux-ryhmään että .pc. En ohjaa jatkoja, joten tehkää
niin riippuen kumpaan ryhmään vastaus paremmin istuu.
Laitoin mukaan jakeluun vielä .kannettavat.
Pekka Leinonen
2005-08-18 20:42:42 UTC
Permalink
On Thu, 18 Aug 2005 19:50:33 +0300, "Nimi"
Post by Nimi
Niin, ja jos et tiennyt, niin IBM:n kannettavat ovat muutenkin todella
laadukkaita läppäreitä. Monet (mm. minä) kerran IBM:ää käyttäneet eivät
enää muuta ostakaan. :)
Älä nyt, liki 10 vuotta pakosta ja 5 vuotta omasta tahdosta IBM
läppäreitä käyttäneenä ostin HP:n. Syynä 16:9 näyttö, USB2.0, DVD+RW
ja tietenkin hinta... HP näppis sontaa verrattuna IBM:n ja tappihiiren
uupuminen harmittaa. Muuten HP on toiminut ilman ongelmia.
Jarkko Torvinen
2005-08-19 05:24:11 UTC
Permalink
Post by Pekka Leinonen
On Thu, 18 Aug 2005 19:50:33 +0300, "Nimi"
Post by Nimi
Niin, ja jos et tiennyt, niin IBM:n kannettavat ovat muutenkin todella
laadukkaita läppäreitä. Monet (mm. minä) kerran IBM:ää käyttäneet eivät
enää muuta ostakaan. :)
Älä nyt, liki 10 vuotta pakosta ja 5 vuotta omasta tahdosta IBM
läppäreitä käyttäneenä ostin HP:n. Syynä 16:9 näyttö, USB2.0, DVD+RW
ja tietenkin hinta... HP näppis sontaa verrattuna IBM:n ja tappihiiren
uupuminen harmittaa. Muuten HP on toiminut ilman ongelmia.
Älä nyt. Eihän laajakuvalla tee tietokoneessa yhtään mitään. Ennemmin
9:16 kuin 16:9 onpahan helpompi lukea kaikennäköisiä dokumentteja.
Sitäpaitti ibmmissä on se tappi. Uskomattoman rasittavia nuo
laahausmatot jos ei hiirtä satu olemaan mukana.

Mut itse asiasta. Centrino läppärit on tieste siitä hyviä että ainakin
WLAN pelaa suoraan (Ubuntu, Debianissa joutuu kääntämään kernelimoduulin).
Aapo Rista
2005-08-19 07:34:33 UTC
Permalink
Post by Jarkko Torvinen
Eihän laajakuvalla tee tietokoneessa yhtään mitään.
Riippuu varmaan vähän käyttäjästä.
Post by Jarkko Torvinen
Ennemmin 9:16 kuin 16:9 onpahan helpompi lukea kaikennäköisiä
dokumentteja.
Riippuu varmaan vähän dokumenteista.
--
Aapo Rista
***@rista.net
Jouni Hätinen
2005-08-19 19:17:34 UTC
Permalink
Post by Jarkko Torvinen
Älä nyt. Eihän laajakuvalla tee tietokoneessa yhtään mitään.
Et koskaan ole sattunut koneellasi videota editoimaan? Vai kameran
näytöltäkö pitäisi kuvauspaikalla tuotokset selailla? No, retorisia
kysymyksiä.
--
Jouni Hätinen
M. Tavasti
2005-09-13 04:04:55 UTC
Permalink
Post by Nimi
IBM:n läppärit ovat tunnetusti hyvin Linux-yhteensopivia.
Niin minäkin luulin. Mulla on tuossa pöydällä yksi IBM T41, joka
linuxin (debian sarge) alla 'torkahtaa' kun se on hetken käyttämättä,
ja ei herää siitä mitenkään muuten kuin irrottamalla akku. En ole
sitten ehtinyt enempää tonkia voisiko sille tehdä jotain vai ei.

IBM:n tuki sanoo että jos kone kerran windowssilla toimii, ei kuulu
heille.

Lisäksi, IBM:n kannettavat eivät enää ole IBM:n kannettavia, vaan
kiinalaisia Lenovoja. Eihän se tarvi vaikuttaa mihinkään, mutta kuka tietää?

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,118867,00.asp
--
M. Tavasti / ***@iki.fi / +358-40-5078254
Poista sähköpostiosoitteesta molemmat x-kirjaimet
Remove x-letters from my e-mail address
Juho Routakorpi
2005-09-13 08:03:40 UTC
Permalink
Post by M. Tavasti
Post by Nimi
IBM:n läppärit ovat tunnetusti hyvin Linux-yhteensopivia.
Niin minäkin luulin. Mulla on tuossa pöydällä yksi IBM T41, joka
linuxin (debian sarge) alla 'torkahtaa' kun se on hetken käyttämättä,
ja ei herää siitä mitenkään muuten kuin irrottamalla akku. En ole
sitten ehtinyt enempää tonkia voisiko sille tehdä jotain vai ei.
OK. Itselläni on R50 myös debiaanisessa systeemissä. Sen
virransäästöominaisuudet toimi melkein heittämällä. Tuo kuvaamasi voisi
kuulostaa esim. siltä että bios-asetukset on käytössä, linuxin virransäästö
ei. Ilmeisesti noissa Sinisen koneissakin on eroja, joten kannattaa tutkia
http://www.linux-on-laptops.com/ . Joskus auttaa esim. APM:n käyttäminen
ACPI:n sijasta.
Post by M. Tavasti
IBM:n tuki sanoo että jos kone kerran windowssilla toimii, ei kuulu
heille.
Niin taitaa sanoa (ikävä kyllä) kaikki muutkin tietokonevalmistajat. Tuo
homma kannattaa selvittää ennen läppärin hankintaa :(
--
Juho Routakorpi
Ossi Syri
2005-09-13 10:56:09 UTC
Permalink
Post by M. Tavasti
Post by Nimi
IBM:n läppärit ovat tunnetusti hyvin Linux-yhteensopivia.
Niin minäkin luulin. Mulla on tuossa pöydällä yksi IBM T41, joka
linuxin (debian sarge) alla 'torkahtaa' kun se on hetken käyttämättä,
ja ei herää siitä mitenkään muuten kuin irrottamalla akku. En ole
sitten ehtinyt enempää tonkia voisiko sille tehdä jotain vai ei.
Hmm. Itse olen kyllä ollut tyytväinen X24:sen ja sargen kanssa
virransäästöominaisuuksien suhteen. Ensin käyttelin apm:ää ja siirryin
sitten acpi:in. Kummassakin toimii suspend to ram ja suspend to disk.
Ongelmia on ollut lähinnä siinä, että pcmcia-paikkaan liitettävän
langatonverkkokortin tulee olla joko paikallaan tai pois paikaltaan sekä
suspendatessa että resumessa. Jos esim kortti oli paikallaan, kun
suspendattiin, mutta ei silloin kun resumetaan, konee jää etsimään
korttia pitkäksi ajaksi (ehkä jopa loputtomiin, en ole jaksanut odotella
kuin seuraavaan aamuun saakka, tosin menin nukkumaan). Myös toisinpäin;
mikäli kortti on resumen aikana paikallaan, mutta ei ollut silloin kuin
suspendattiin, kone tuntuu jäätyvän. Nämä havainnot ovat *vahvimmin*
siis acpista, kernelin versio tällähetkellä 2.6.13. Uptime on 10 pvän
luokkaa tällä hetkellä, jonkun kerran olen windowsinkin käynnistänyt
välissä,sekin tosin omalla partitiollaan suspedissa.

www.thinkwiki.org on paikka, johon kannattaa tutustua. Viimeistään
thinkwiki:n tuki tekee thinkpadista parhaan linux-kannettavan!
cognac
2005-09-13 11:01:49 UTC
Permalink
Post by M. Tavasti
Post by Nimi
IBM:n läppärit ovat tunnetusti hyvin Linux-yhteensopivia.
Niin minäkin luulin. Mulla on tuossa pöydällä yksi IBM T41, joka
linuxin (debian sarge) alla 'torkahtaa' kun se on hetken käyttämättä,
ja ei herää siitä mitenkään muuten kuin irrottamalla akku. En ole
sitten ehtinyt enempää tonkia voisiko sille tehdä jotain vai ei.
Hassua. Täällä kun on nimenomaan T41 ja lähes kaikki toimii
moitteetta(uptime 9d14h33min). Käyttiskin on vielä Debianin kessu.
Kokeiles läppärin biosista vaihtaa virransäästötiloja. Minulla on kyllä
itse käpistelty kernel parilla pätsillä(bt,software suspend), mut luulis
stock-kernelin toimivan siinä missä tämäkin. IBM:lle löytyy myös joku
acpi-toimintojen moduuli, kuukkeli auttaa.
Post by M. Tavasti
IBM:n tuki sanoo että jos kone kerran windowssilla toimii, ei kuulu
heille.
Niin, heille riittää se että koneessa lukee Designed fo Windows. Muuten,
onko olemassa läppärinvalmistajan supporttia, joka tukisi
linux-käyttäjiä. Tuskin, redmontin rahan voima puhuu. Siispä olemme
yhteisön tuen varassa, näin asiat on ollu ennenkin.
Post by M. Tavasti
Lisäksi, IBM:n kannettavat eivät enää ole IBM:n kannettavia, vaan
kiinalaisia Lenovoja. Eihän se tarvi vaikuttaa mihinkään, mutta kuka tietää?
Toistaiseksi samat inssit ja samat tehtaat tekevät näitä koneita.
Ilmeisesti omistajan nimi vaikuttaa kuitenkin laatuun. Tulevaisuudesta
en osaa sitten sanoa.
Jani Markkanen
2005-09-13 20:41:41 UTC
Permalink
Post by M. Tavasti
Niin minäkin luulin. Mulla on tuossa pöydällä yksi IBM T41, joka
linuxin (debian sarge) alla 'torkahtaa' kun se on hetken käyttämättä,
ja ei herää siitä mitenkään muuten kuin irrottamalla akku. En ole
sitten ehtinyt enempää tonkia voisiko sille tehdä jotain vai ei.
Itselläni on sekä T40 että T42p aktiivisessa Linux-käytössä, enkä ole
huomannut mitään ongelmia RHEL:in kanssa, T40:n kanssa toimi kaikki
suoraanm 2.1 sekä 3.0:n kanssa, T42p vaatii 3.0:n jos haluaa saada
paketista toimimaan wifinkin. Virransäästöt (ml suspend -tilat) toimii
paketista jne.

Sargella oli minullakin ongelmia molempien mallien kanssa, en jaksanut
kuluttaa aikaa niiden kanssa.

Djp
M. Tavasti
2005-09-14 03:42:27 UTC
Permalink
Post by Jani Markkanen
Itselläni on sekä T40 että T42p aktiivisessa Linux-käytössä, enkä ole
huomannut mitään ongelmia RHEL:in kanssa
Sargella oli minullakin ongelmia molempien mallien kanssa, en jaksanut
kuluttaa aikaa niiden kanssa.
Tää siis kuulostaa siltä että sen sargenkin saisi toimimaan kun
jaksais säätää. Vai pitikö asentaa FC/Suse? Vai olikos toi sun RH
RHEL?-WS ?
--
M. Tavasti / ***@iki.fi / +358-40-5078254
Poista sähköpostiosoitteesta molemmat x-kirjaimet
Remove x-letters from my e-mail address
Pekka Pessi
2005-09-18 17:42:02 UTC
Permalink
Post by M. Tavasti
Post by Jani Markkanen
Itselläni on sekä T40 että T42p aktiivisessa Linux-käytössä, enkä ole
huomannut mitään ongelmia RHEL:in kanssa
Sargella oli minullakin ongelmia molempien mallien kanssa, en jaksanut
kuluttaa aikaa niiden kanssa.
Tää siis kuulostaa siltä että sen sargenkin saisi toimimaan kun
jaksais säätää. Vai pitikö asentaa FC/Suse? Vai olikos toi sun RH
RHEL?-WS ?
Kyseessä oli kai RHEL 2.1 tai 3, jossa on 2.4-kernel ja APM.
Mullakin toimii T41 tuolla yhdistelmällä hienosti (paitsi USB,
USB2 ei toimi ollenkaan, USB toimii ekaan suspendiin saakka).
Niinjaa, e1000 unohtaa IPv6-tuen muutaman suspendin jälkeen.
Multicastit eivät enää mene perille, tai jotain.

Lykkäsin X40:een Ubuntun kun se on fiksu ja viilee ja toimi
X24:ssa niin hienosti että melkein itkuksi pisti. No nyt toimii
kaikki muut paitsi ääni, ilmeisesti ALSA on sen verran ikääntynyt
että Intelin piirisarjassa oleva äänikortilta näyttävä modemi ei
kanittaa ja ACPI arpoo sille saman keskeytyksen kuin äänikortti =>
playbackpuoli ei saa koskaan keskeytystä. PV: RHEL 3
(2.4-kerneillä) ja FC3 (2.6.jollain) toimivat hienosti T41:ssä,
jossa on sama modemi/äänikorttiyhdistelmä. Pitäis varmaan kävellä
Sistosen putiikkiin ostamaan USB-kuulokkeet.

--Pekka
Heikki Turunen
2005-09-14 14:58:51 UTC
Permalink
Post by M. Tavasti
Lisäksi, IBM:n kannettavat eivät enää ole IBM:n kannettavia, vaan
kiinalaisia Lenovoja. Eihän se tarvi vaikuttaa mihinkään, mutta kuka tietää?
Afaik, IBM on valmistuttanut läppärinsä Lenovolla, joten mihinkä laatu
siitä huononisi. Vielä kun Lenovo hehkuttaa "Think"-sloganille.
--
Heikki Turunen

- On täällä kummat meiningit -
Repe Ruutikallo
2005-09-14 16:45:46 UTC
Permalink
Nimeä "Heikki Turunen" nöyrästi totteleva henkilö, jonka tavoittaa
Post by Heikki Turunen
Post by M. Tavasti
Lisäksi, IBM:n kannettavat eivät enää ole IBM:n kannettavia, vaan
kiinalaisia Lenovoja. Eihän se tarvi vaikuttaa mihinkään, mutta kuka tietää?
Afaik, IBM on valmistuttanut läppärinsä Lenovolla, joten mihinkä laatu
siitä huononisi.
Suunnittelu?
Tilaajan vaatima laadunvalvonta?

Jos Tojota myisi Corolla-farkkujen valmistuksen samoille turkkilaisille
jotka niitä nyt Turkissa tekevät, kekkä uskoo että tulevat autot olisivat
Tojota-laatua?
--
Tiesitkö?
Edmontonin kaupungin perusti suomalainen uudisraivaaja Edvin Montonen.
Jani Markkanen
2005-09-14 20:30:11 UTC
Permalink
Post by Repe Ruutikallo
Jos Tojota myisi Corolla-farkkujen valmistuksen samoille turkkilaisille
jotka niitä nyt Turkissa tekevät, kekkä uskoo että tulevat autot olisivat
Tojota-laatua?
Mitä tahansa toyotalle tekeekin, se voi vaan parantua, sama ei päde
thinkpadeihin johon vertaukseksi laitoit...
Repe Ruutikallo
2005-09-15 05:07:29 UTC
Permalink
Nimeä "Jani Markkanen" nöyrästi totteleva henkilö, jonka tavoittaa
Post by Jani Markkanen
Post by Repe Ruutikallo
Jos Tojota myisi Corolla-farkkujen valmistuksen samoille turkkilaisille
jotka niitä nyt Turkissa tekevät, kekkä uskoo että tulevat autot olisivat
Tojota-laatua?
Mitä tahansa toyotalle tekeekin, se voi vaan parantua, sama ei päde
thinkpadeihin johon vertaukseksi laitoit...
Varmasti voi se Tojota parantua, mutta en sentään usko että Turkin poikien
käsissä...
--
Elvis has left the building.
Elviksen rakennus on vasemmalla.
Anssi Saari
2005-09-15 15:50:24 UTC
Permalink
Post by Heikki Turunen
Afaik, IBM on valmistuttanut läppärinsä Lenovolla, joten mihinkä laatu
siitä huononisi.
Pikainen googletus kertoo että IBM on tehnyt itse Thinkpadit. Isuppli
ainakin on taannoin epäillyt että Lenovo tulee törmäämään
laatuongelmiin.
Hantte
2005-09-15 17:18:53 UTC
Permalink
Post by Anssi Saari
Post by Heikki Turunen
Afaik, IBM on valmistuttanut läppärinsä Lenovolla, joten mihinkä laatu
siitä huononisi.
Pikainen googletus kertoo että IBM on tehnyt itse Thinkpadit. Isuppli
ainakin on taannoin epäillyt että Lenovo tulee törmäämään
laatuongelmiin.
???
http://www.ibm.com/products/fi/ sanoo:

ThinkPad-kannettavat, ThinkCentre-pöytäkoneet ja muut PC-tuotteet ovat
nykyään Lenovon tuotteita. Linkit, joiden vieressä on jokerimerkki (*),
johtavat Lenovon WWW-sivuille. Lue lisää.
--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Anssi Saari
2005-09-15 19:23:02 UTC
Permalink
Post by Anssi Saari
Post by Heikki Turunen
Afaik, IBM on valmistuttanut läppärinsä Lenovolla, joten mihinkä laatu
siitä huononisi.
Pikainen googletus kertoo että IBM on tehnyt itse Thinkpadit. Isuppli
ainakin on taannoin epäillyt että Lenovo tulee törmäämään
laatuongelmiin.
???
Niin, huomaa mennyt aikamuoto. En puhunut nykytilanteesta.
Hantte
2005-09-15 19:50:36 UTC
Permalink
Post by Anssi Saari
Post by Anssi Saari
Post by Heikki Turunen
Afaik, IBM on valmistuttanut läppärinsä Lenovolla, joten mihinkä laatu
siitä huononisi.
Pikainen googletus kertoo että IBM on tehnyt itse Thinkpadit. Isuppli
ainakin on taannoin epäillyt että Lenovo tulee törmäämään
laatuongelmiin.
???
Niin, huomaa mennyt aikamuoto. En puhunut nykytilanteesta.
Äh. Mutta uusia tulee vain Levonolta.
Erottaako niitä IBM:n tekeleistä millään?
--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Kaarlo Vapaaoksa
2005-09-16 09:18:26 UTC
Permalink
Post by Hantte
Äh. Mutta uusia tulee vain Levonolta.
Erottaako niitä IBM:n tekeleistä millään?
Se tässä onkin tämä kysymys. Kaikki tietävät että IBM:n läppärit
olivat hyviä kun IBM oli valmistajana. Mikä on tilanne uusien Levonon
tekemien kanssa?

carlos
Heikki Turunen
2005-09-16 11:53:15 UTC
Permalink
Post by Kaarlo Vapaaoksa
Se tässä onkin tämä kysymys. Kaikki tietävät että IBM:n läppärit
olivat hyviä kun IBM oli valmistajana. Mikä on tilanne uusien Levonon
tekemien kanssa?
carlos
Mistä tulee tieto, että Lenovo tekee/alkaa tekemään pelkkää paskaa? Onko
kyseessä samanlainen ilmiö kuin Maceissa? Apple kun kehtaa vaihtaa
PowerPC-prosessorin Intel-vetoiseksi. Pahimmat Mac-fanaatikot eivät
tuossa vaihto-operaatiossa mitään hyvää.
--
Heikki Turunen

- On täällä kummat meiningit -
Kaarlo Vapaaoksa
2005-09-16 12:20:40 UTC
Permalink
Post by Heikki Turunen
Post by Kaarlo Vapaaoksa
Se tässä onkin tämä kysymys. Kaikki tietävät että IBM:n läppärit
olivat hyviä kun IBM oli valmistajana. Mikä on tilanne uusien Levonon
tekemien kanssa?
carlos
Mistä tulee tieto, että Lenovo tekee/alkaa tekemään pelkkää paskaa?
Ei olekaan sellaista tietoa, mutta toisaalta IBM:n historian
perusteella ei voi myöskään luottaa, että Lenovo jatkaisi hyvää
työtä. Eli nyt pitää vain odotella ja katsoa mitä saavat aikaan.

Tosin itselläni on ollut kyllä valittamista suurinpiirtein kaikista
läppärivalmistajista jossain välissä. Jopa IBM:stä.

carlos
Bleu
2005-09-18 00:45:23 UTC
Permalink
Post by Kaarlo Vapaaoksa
Post by Hantte
Äh. Mutta uusia tulee vain Levonolta.
Erottaako niitä IBM:n tekeleistä millään?
Ainakin mun T42p:ssä lukee pohjassa (c) 2005 Lenovo
Post by Kaarlo Vapaaoksa
Se tässä onkin tämä kysymys. Kaikki tietävät että IBM:n läppärit
olivat hyviä kun IBM oli valmistajana. Mikä on tilanne uusien Levonon
tekemien kanssa?
Ihan hyvin se mun T42p toimii. :>
Jani Markkanen
2005-09-18 19:12:11 UTC
Permalink
Post by Hantte
Äh. Mutta uusia tulee vain Levonolta.
Erottaako niitä IBM:n tekeleistä millään?
Päältä päin merkistä, niissä ei lue IBM vaan...

Asmo Koskinen
2005-09-16 06:42:38 UTC
Permalink
Post by Heikki Turunen
Afaik, IBM on valmistuttanut läppärinsä Lenovolla, joten mihinkä laatu
siitä huononisi. Vielä kun Lenovo hehkuttaa "Think"-sloganille.
Jos ajelee panssarivaunulla töihin, niin läppärikin on sitten HUMMER ;-).

http://www.hummerlaptops.com/products.htm

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
--
http://fi.openoffice.org/
http://openoffice-fi.sf.net/
Continue reading on narkive:
Loading...